SEÇKİNHABERTV- İzmir Diş Hekimleri Odası (İZDO) Başkanı Ersin Atinel, bir süre önce TBMM’ye sunulan “Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin sektör çalışanları için ek bir külfet getireceğini söyledi.   Meclise sunulan torba yasayla birlikte, muayenehane ve kliniklerden, bir diğer deyişle özel sağlık kuruluşlarından her yıl ruhsat bedeli altında harç alınacağını öğrendiklerini dile getiren Atinel, bu durumun sürdürülebilir ve kabul edilebilir olmadığına dikkat çekti.   Türkiye Diş Hekimleri Birliği (TDB) Genel Başkanı Fatih Güler'in de konuyla ilgili harekete geçerek TBMM Plân ve Bütçe Komisyonu’na katıldığını kaydeden Ersin Atinel, tüm meslektaşlar olarak sorunun çözüme kavuşması yönündeki çalışmaları desteklediklerini belirtti.   BU YANLIŞTAN DÖNÜLMELİ   TDB'nin sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaya atıfta bulunan Atinel, şunları söyledi: “İşletmeler bu güne kadar ruhsatlandırılırken zaten ruhsat harç bedeli alınıyordu.1 Ocak 2026 tarihi itibariyle, özel sağlık kuruluşlarından yeni bir harç uygulamasına geçilmesi söz konusu. Bundan sonra her yıl bunu almak kabul edilebilir değil. Bu kuruluşların hepsi zaten gelir vergisine tabidir. Yasa teklifinde, ayakta teşhis ve tedavi hizmeti sunan özel sağlık kuruluşlarından yıllık ruhsat harcı alınması yönünde düzenleme yer almaktadır. Bu düzenleme diş hekimlerini doğrudan etkilemektedir. Devletin, özel sağlık kuruluşlarından bu şekilde yeni kalemlerle gelir yaratmaya çalışması; sosyal devlet anlayışıyla ve adil vergi sisteminin temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Diş hekimleri; yalnızca sağlık hizmeti sunan değil, aynı zamanda istihdam sağlayan, kira, personel, malzeme ve vergi giderlerini düzenli biçimde karşılayan üretken bir meslek grubudur. Devletin bu emeği desteklemesi gerekirken, yeni harçlarla cezalandırması kabul edilemez”   TÜCCAR DEĞİLİZ; TOPLUM SAĞLIĞI İÇİN ÇALIŞIYORUZ   Uygulamanın geri çekilmesini ve bu yanlıştan dönülmesini beklediklerinin altını çizen Ersin Atinel sözlerine şöyle devam etti: “Vergi, devletin kamu hizmetlerini finanse etmek için topladığı meşru bir kaynaktır. Ancak aynı hizmet alanına ilişkin, mükerrer biçimde alınan harç ve bedeller artık bir “haraç” algısı yaratmaktadır. Ekonomik yönetimin sorumluluğu, bütçe açığını yurttaşa yıkmayı değil; israfı önlemek, adil ve üretimi destekleyen bir mali sistem kurmayı gerektirir. Teklifte, harçlar kanununda değişiklik yapılarak, ağız ve diş sağlığı hizmeti sunulan özel sağlık kuruluşlarına ait ruhsatnameler için her yıl 20 ila 80 bin lira arasında harç alınması öngörülmektedir. Bizler toplum sağlığı için çalışıyoruz, tüccar değiliz. Biz kamu hizmeti veriyoruz. Mecliste bu önerinin geri çekilmesini umuyoruz”