Avukat Necati Yılmaz Uyardı: “Betonun Altında Sessiz Bir Tehlike Var!”

  SEÇKİNHABERTV- Antalya'nın gözde sahil semtlerinde yaşayanlar, binalarının manzarasına değil, taşıyıcı sistemine bakmalı. Avukat Necati Yılmaz, kamuoyunu yanılttığı iddia edilen haberlerle ilgili konuştu: “İddialar değil, bilim konuşmalı!” “Manzara Güzel Olabilir Ama Yapı Güvenli Değil” Antalya’da kentsel dönüşüm süreciyle ilgili tartışmalar büyürken, hukukçu Necati Yılmaz önemli uyarılarda bulundu. Özellikle Konyaaltı Caddesi, Bahçelievler ve Kışla Mahallesi gibi bölgelerde 1980 öncesi inşa edilen çok katlı apartmanlarda büyük risk olduğunu belirten Yılmaz, “Manzara sizi aldatmasın. Bu binaların çoğunda deniz kumu ve dere kumu kullanılmış. Bilimsel testler de bunu doğruluyor,” dedi. Yılmaz, kamuoyuna yansıyan teknik raporları hatırlatarak, Antalya’daki eski yapı stokunun genel durumuna dikkat çekti: “Bugüne kadar yapılan çok sayıda testte, dayanıklı çıkan bina sayısı yok denecek kadar az. Işıklar bölgesinde sadece bir bina ‘sağlam’ kabul edildi. O binada da deniz kumu kullanılmamıştı. Bu bize neyi gösteriyor? Malzeme hatası başlı başına büyük bir tehlike.” Mehmet Konuk ve Halil Konuk Apartmanları: Resmi Testlerle Riskli Çıktı Avukat Yılmaz’ın açıklamasında en dikkat çeken örneklerden biri, Kışla Mahallesi 298 ada 90 ve 93 parsellerinde bulunan Mehmet Konuk ve Halil Konuk Apartmanları oldu. Bu binalardan resmi yollarla alınan karot örneklerine göre: Mehmet Konuk Apartmanı: 11 MPa, Halil Konuk Apartmanı: 12 MPa, Aynı adada 88 no’lu parseldeki bina ise: 6 MPa olarak tesbit edilmiş. Yılmaz, bu sonuçların resmi yapı yönetmeliği açısından binaların “riskli yapı” sınıfına girmesi için yeterli olduğunu belirtti. “İtiraz Süreci Hukuken ve Bilimsel Olarak Tükenmiştir” Her iki apartman için yapılan itirazların da sonuçlandığını aktaran Yılmaz: “Bu itirazlar, üniversitelerden ve bakanlık temsilcilerinden oluşan yedi kişilik teknik heyet tarafından incelendi ve reddedildi. > Halil Konuk Apartmanı için itiraz 10 Temmuz 2025'te, > Mehmet Konuk Apartmanı içinse 26 Eylül 2026'da reddedildi. > Bu kararlar, sadece lisanslı firmaların değil, aynı zamanda bağımsız bilim insanlarının da ortak görüşüdür.” “Gayriresmi Raporlarla Halkı Kandırmak Hukuki Suçtur” Son günlerde bir gazetecinin köşe yazısında yer alan ve bina sakinlerinden birinin iddiasına dayanan “gayriresmi karot raporu”na ilişkin soruları da yanıtlayan Yılmaz, söz konusu belgenin: * Tarihsiz, * Kaşesiz ve imzasız, * Hazırlayan kişi/firma belirsiz olduğunu vurguladı. Yılmaz: “Böylesine hayati bir konuda, bilim dışı ve mevzuata aykırı raporlarla kamuoyunu yönlendirmek hem hukuken suçtur hem de vicdanen kabul edilemez. Olası bir depremde yaşanacak can kayıplarının sorumluluğu ağır olur.” dedi. Kimse Evinden Olmasın Ama Canından da Olmasın” Kentsel dönüşümün “rant” üzerinden tartışılmasının toplumda güvensizlik yarattığını belirten Av. Necati Yılmaz, meseleye duygusal değil, bilimsel yaklaşmak gerektiğini ifade etti: “Elbette kimse geniş evinden çıkıp küçük daireye geçmek istemez. Ancak mesele sadece konfor değil; can güvenliği. Betonarme sistem çürümüşse, binanız görünürde lüks olsa bile içinde yaşamak tehlikelidir. Bu süreci doğru yönetmeliyiz.” “Bakanlık ve Üniversiteler Süreci Bilimsel Denetim Altında Yürütüyor” Yılmaz, süreçlerin sadece müteahhitler veya firmaların inisiyatifiyle ilerlemediğini, yapı tespitlerinin: * Bakanlıkça lisanslı firmalar tarafından, * Mevzuata uygun şekilde, * Üniversitelerle koordineli, * Şeffaf ve bilimsel kriterlere göre yapıldığını belirtti. “Yanlış Bilgi Yayanlar Sorumludur” Avukat Necati Yılmaz, kamuoyuna şu uyarıyla seslendi “Riskli olduğu tescillenmiş binaları ‘sağlam’ gibi göstermek, hem toplumu yanıltmaktır hem de hukuki ve vicdani sorumluluk doğurur. Bu işin sonunda telafi edilemeyecek zararlar olabilir. Bu yüzden gazeteciler de, vatandaşlar da söz alırken sorumluluk duygusuyla hareket etmeli.”