PFDK Kararları Hukuka Uygun Mu

Spor Toto 1. Lig 15. Hafta müsabakasında Göztepe ve Altay’ın karşı karşıya geldiği müsabaka Türk futbol kamuoyunun utanması gereken görüntülere sahne oldu. Daha önce Altay taraftarların stadyuma alınmayacağı duyurulan maç tepkiler üzerine Altay taraftarının katılımına açılmıştı. Çıkan olaylar sebebi ile müsabaka ileriki bir tarihe ertelendi.    Olayların başlangıcında misafir tribününde yer alan Altay taraftarları arasından bir şahsın Göztepe tribününe doğru attığı işaret fişeğinin ev sahibi tribününde yer alan Mehmet Çakır’a isabet etti bunun neticesinde ağır yaralanan mağdurun hastaneye intikali sağlandı ve tedavi altına alındı. Olaylar bunla da kısıtlı kalmayarak saha içerisine taştı, Sahaya inen bir Göztepe taraftarı köşe bayrağı direği ile Altay’ın başarılı kalecisi Ozan Evrim Önenç’e saldırdı. Yaşanan elim olaylardan sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonrasında, Ozan Önenç’e saldıran holigan Mehmet Nihat Aydın için ‘kasten adam öldürmeye teşebbüs’ ve ‘6222 sayılı yasaya muhalefet’ suçlarından cezalandırılması talebi ile tutuklu yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi. Suç unsuru malzemeleri organize şekilde kullandığı anlaşılan ve işaret fişeğini ev sahibi taraftar tribününe doğru ateşleyen zanlı Furkan Eraslar ve suç unsuru sis ve işaret fişeklerini stadyuma sokan Özel Ambulans Şirketi şoförleri A.G. ve H.K.’nin de içerisinde bulunduğu 19 şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildiler. Tüm bu yaşanan olaylar üzerine;    “VERİLEN CEZALAR HUKUKA AYKIRI” Spor hukukçusu Avukat Bilal TARI:  ‘6222 sayılı ‘Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunun 5. Maddesinde yer alan ‘ futbol müsabakalarında ev sahibi olan kulüp müsabaka ve seyir alanlarında sağlık ve güvenliğe’ ibaresi ile başlayan ve gerekli halleri düzenleyen madde içeriğinden anlaşılacağı üzere gerek deplasman tribününe kaçak yollar ile sokulan sis ve fişekler, gerekse de saha içerisine giren Mehmet Aydın‘ın yaptığı eylemlerin önlenmesini sağlamak ev sahibi kulüp olan ‘Göztepe’ye’ aittir ancak PFDK’NIN 01.12.2022 tarihinde mezkur olay ile ilgili Kurul tarafından verilen kararda konuk ekibe ‘taraftarlarının sebep olduğu saha olayları sebebi ile’ 6 müsabaka seyircisiz oynama cezası verildi. Genel hukuk sisteminde bu ve türevi kararların yeri olmamalı. Hukukumuzda suçun şahsiliği ilkesi var somut olaydan sıyrılarak olayı bir bütün olarak değerlendirmeliyiz, ev sahibi takım güvenliği sağlayamadığından dolayı ceza alması gerekiyor. Misafir takımın, sırf kendi taraftarı olan kişilerin hukuka aykırı ve suç teşkil eden işlemlerinden dolayı, müsabakanın teşkili ve güvenliğine ilişkin hiçbir sorumluluğu bulunmuyor olmasına rağmen ciddi yaptırımlara maruz kalması hukuka aykırı nitelikte. ‘   “E-BİLET SİSTEMİ TABANA YAYILMALI” Spor hukukçusu Fikret Ahmet Yavaş ise “Talimatın konu ile ilgili hükmü hem yasayı ihlal eden kişileri aynı zamanda sorumluluklarını yerine getiremeyen kulüpleri ilgilendirmekte. Tutukluların Türk Ceza Kanunu ve 6222 sayılı yasa gereğince alacakları cezaların yanında spor müsabakalarına katılmaktan mahrumiyet ve men cezası alması gerekir’ dedi. İkili aynı zamanda 6222 sayılı yasa ile hayatımıza giren ve yalnızca Süper lig ile spor toto 1. Ligde uygulanan elektronik bilet sisteminin Profesyonel liglerin bütününe yayılması gerekliliğinden bahsetti.  Tarı sözlerine şu şekilde devam etti, ‘Bugün TFF. 2. LİG ve 3. LİG’de mücadele eden Anadolu’nun önde gelen camialarının maçlarında süper ligde yakalanamayan taraftar sayısına ulaşılıyor, bu maçların denetiminin aynı usulde yapılabilmesi ve olası suçluların somut olayda olduğu gibi kolaylıkla belirlenebilmesi için e-bilet sisteminin alt klasman liglerde uygulanması zorunlu hale gelmiştir’ dedi.